Pois é moçada, não deu. Os Vermelhos se esforçaram, sobrou vontade, mas não conseguiram sair do 0x0 com a aplicada equipe do Loucos na disputa por uma vaga nas semi-finais da OAB/2010. Nos pênaltis os laranjas tiveram mais sorte, ou competência, como queiram, e por tal motivo, de forma merecida avançaram na disputa. Então é isso meus jovens, vida que segue, nosso Master ainda luta com boas chances pelo caneco deste ano. Força Old Red´s!! De outro lado, já é hora de pensarmos nos preparativos da III Red-Fest, na II AquaFest e no jantar/churrasco de fim de ano proposto no sábado. Por fim, nossas fontes apuraram que Doug (homem forte do Estrela e modelo nas horas vagas), estaria verificando a possibilidade de inscrever a equipe, ainda este ano, para disputa de outra competição (mas isso ainda no terreno das especulações/ e não seria o “torneio da morte”).
O Jogo:
Bem, o jogo foi de muita marcação, mas tecnicamente foi muito ruim, com as defesas sempre levando nítida vantagem sobre os ataques, que não funcionavam, ocasionando que o jogo se desenvolvesse em sua maior parte no meio de campo, sempre congestionado, com as equipes se alternando no perde e ganha, bem como nos passes errados. Nesta toada, no início da peleja Alex perdeu gol incrível, não aproveitando veloz cruzamento recebido dentro da pequena área, e esse foi o único lance digno de registro que se viu em 30 minutos. No segundo tempo, também no início, os Laranjas tiveram uma duvidosa penalidade marcada à seu favor, mas o atacante Pacheco, melhor jogador em campo, acabou dando uma de “kicker” e desperdiçou a preciosa e rara oportunidade. Na seqüência foi a vez de Doug receber livre de costas para o gol e se enrolar todo para virar e conferir o tento que poderia dar a classificação aos Red´s, melhor para o guapo laranja que ficou com a bola sem maiores problemas. Daí até o apito final, o Estrela exerceu o domínio territorial do jogo, cobrou muitos escanteios, teve duas faltas próximas à área adversária, mas a defesa laranja sempre abafava ou afastava o perigo. Assim fim de jogo e 0 x 0. Nos pênaltis o E.V desperdiçou o primeiro enquanto a jovem equipe laranja anotou suas três cobranças. 2 x 3 e fim de OAB/2010 para o Estrela Vermelha. Aos Loucos fica nosso boa sorte contra a fortíssima equipe do S.E.P.G, e continuem assim, até porque já dizia o poeta: “Laranja que muito agita vira Fanta..”.
O Jogo:
Bem, o jogo foi de muita marcação, mas tecnicamente foi muito ruim, com as defesas sempre levando nítida vantagem sobre os ataques, que não funcionavam, ocasionando que o jogo se desenvolvesse em sua maior parte no meio de campo, sempre congestionado, com as equipes se alternando no perde e ganha, bem como nos passes errados. Nesta toada, no início da peleja Alex perdeu gol incrível, não aproveitando veloz cruzamento recebido dentro da pequena área, e esse foi o único lance digno de registro que se viu em 30 minutos. No segundo tempo, também no início, os Laranjas tiveram uma duvidosa penalidade marcada à seu favor, mas o atacante Pacheco, melhor jogador em campo, acabou dando uma de “kicker” e desperdiçou a preciosa e rara oportunidade. Na seqüência foi a vez de Doug receber livre de costas para o gol e se enrolar todo para virar e conferir o tento que poderia dar a classificação aos Red´s, melhor para o guapo laranja que ficou com a bola sem maiores problemas. Daí até o apito final, o Estrela exerceu o domínio territorial do jogo, cobrou muitos escanteios, teve duas faltas próximas à área adversária, mas a defesa laranja sempre abafava ou afastava o perigo. Assim fim de jogo e 0 x 0. Nos pênaltis o E.V desperdiçou o primeiro enquanto a jovem equipe laranja anotou suas três cobranças. 2 x 3 e fim de OAB/2010 para o Estrela Vermelha. Aos Loucos fica nosso boa sorte contra a fortíssima equipe do S.E.P.G, e continuem assim, até porque já dizia o poeta: “Laranja que muito agita vira Fanta..”.
Protesto:
Não podemos ainda nos furtar de protestar publicamente contra a organização da Copa OAB/2010, no que se refere ao local determinado para a disputa partida em questão (“campo” 7, conhecido como “Beira Brejo”). Desde já esclarecemos que não se trata do famoso choro de perdedor, até porque a equipe adversária, antes da partida, e em conjunto com o E.V, também protestou pela alteração do local da disputa, entendendo que também seria prejudicada. Nesse passo, tempestivamente, apelando para a sensibilidade do “solícito” responsável pela organização, amparados pela importância do jogo (vaga na semi-final da 1ª divisão da Copa da OAB!!!), muitos questionamentos foram feito, mas todos os argumentos apresentados foram ignorados, sempre sob a alegação da disputa posterior da copa inter-academias. Destarte, mesmo diante de todas as manifestações e da existência de campos ociosos, a partida se deu, por vontade exclusiva do respectivo organizador, em local sem qualquer condição para tanto. Neste sentido, quem já pisou naquele terreno maldito sabe: o piso é mato batido (onde não é lama), o gramado já era!!, as dimensões são muito reduzidas (com a marcação feita por “cordas” ainda mais) e finalmente, para quem não conhece, tem uma ladeirinha do lado direito da trave dos fundos (aqui gostaria de estar exagerando e nem vou falar das bolas, gandulas etc...).
Colegas, o que deveria prevalecer, pelo menos na disputa de um campeonato dirigido exclusivamente a uma classe, é que no mínimo aqui, os interesses desta sejam considerados. Como por exemplo, ocorreu na FINAL da LIGA 2010, onde a organização deixou na mão dos dois representantes das equipes decidirem se iriam ou não jogar, em vista do estado do gramado (chuvas).
Vejam, conhecemos bem a dificuldade e sabemos da boa vontade de todos que integram a comissão de esportes da OAB. Estes além de só se incomodarem, ainda são ostensivamente criticados pelos próprios colegas. Ademais, também somos sabedores da boa intenção do proprietário do complexo esportivo onde ocorre a Copa (reconhecendo ainda todo seu investimento em estrutura e melhorias), contudo, não podemos mais aceitar, pelo menos não calados, que a “organização e direção” do evento esportivo mais importante realizado por nossa Ordem, estejam nas mãos de uma só pessoa, ainda mais quando esta, na melhor das hipóteses, não demonstra qualquer sintonia com os interesses dos advogados que disputam a Copa OAB (notória preferência pela copa inter-academias).
Isso posto, consignamos nossos protestos, solicitando aos amigos que integram a comissão de esportes da OAB que a partir do ano que vem as coisas mudem. A Copa OAB tem que merecer o devido respeito, principalmente por quem é responsável por sua organização. Até porque, pelo que sabemos, não estamos jogando por benesse ou favor de ninguém, pagamos e pagamos muito bem pelos campos de jogo.
Colegas, o que deveria prevalecer, pelo menos na disputa de um campeonato dirigido exclusivamente a uma classe, é que no mínimo aqui, os interesses desta sejam considerados. Como por exemplo, ocorreu na FINAL da LIGA 2010, onde a organização deixou na mão dos dois representantes das equipes decidirem se iriam ou não jogar, em vista do estado do gramado (chuvas).
Vejam, conhecemos bem a dificuldade e sabemos da boa vontade de todos que integram a comissão de esportes da OAB. Estes além de só se incomodarem, ainda são ostensivamente criticados pelos próprios colegas. Ademais, também somos sabedores da boa intenção do proprietário do complexo esportivo onde ocorre a Copa (reconhecendo ainda todo seu investimento em estrutura e melhorias), contudo, não podemos mais aceitar, pelo menos não calados, que a “organização e direção” do evento esportivo mais importante realizado por nossa Ordem, estejam nas mãos de uma só pessoa, ainda mais quando esta, na melhor das hipóteses, não demonstra qualquer sintonia com os interesses dos advogados que disputam a Copa OAB (notória preferência pela copa inter-academias).
Isso posto, consignamos nossos protestos, solicitando aos amigos que integram a comissão de esportes da OAB que a partir do ano que vem as coisas mudem. A Copa OAB tem que merecer o devido respeito, principalmente por quem é responsável por sua organização. Até porque, pelo que sabemos, não estamos jogando por benesse ou favor de ninguém, pagamos e pagamos muito bem pelos campos de jogo.
5 comentários:
SE FUD...nos penais (MAIS UMA VEZ)
e olha que o IMBROGLIO VOLTOU
cuidado PQ
O IMBROGLIO VOLTOU....kkkk
Os Laranjas jogaram 95% do jogo atrás do meio de campo, tanto é que os atacantes ficaram no banco todo o 2º tempo existindo só zaga e meio em campo, ou seja jogaram igual ao Cricíuma.
Todavia, o ataque Red não esteve nos seus melhores dias e como penâlti é loteria....
Segue o baile, avante EV
Que bom que o Imbróglio voltou!!
É sempre bom ter um saco de pancadas...
Eu apóio o protesto e so vou achar que a escolha é imparcial se ver o Dr. Vinícius jogando com seu time naquele campo.
O minimo que se espera de um campo de suíço é que a bola "role", coisa que não foi possível.
Quanto ao organizador/coordenador ou funcionário do iraí, poderia ser um pouquinho menos arrogante no seu trabalho, afinal, TODOS OS TIMES PAGARAM a mesma taxa de inscrição.
E tenho dito.
Pacheco melhor jogador em campo?? O senhor redator é um fanfarrão ...
Postar um comentário